Aller au menu Aller au contenu
Conception Produit Process
Laboratoire des Sciences pour la Conception, l'Optimisation et la Production de Grenoble
Conception Produit Process
Conception Produit Process

> GSCOP_Recherche > GSCOP_ConceptionProduitProcess

Soutenance de thèse de Thomas SAHNER (CPP) lundi 14 juin à 09h30 en visio zoom

Publié le 11 juin 2021
A+Augmenter la taille du texteA-Réduire la taille du texteImprimer le documentEnvoyer cette page par mail cet article Facebook Twitter Linked In
Soutenance 14 juin 2021

Intitulée : "AgAMAM, Agile Additive Manufacturing Assessment Method"

La soutenance sera transmise sur zoom : Lien vers le site

ID de réunion : 956 1437 6551
Code secret : 835704


Les membres du jury :
 
  • M. Pascal Mognol, professeur, ENS de Rennes, rapporteur
  • M. Lionel Roucoules, professeur, Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers - Campus d'Aix-en-Provence, rapporteur
  • M. Alain Bernard, professeur, Centrale Nantes, examinateur
  • M. Frédéric Noel, professeur, Grenoble INP, examinateur
  • M. Henri Paris, professeur, UGA, directeur de thèse
  • M. Bertrand Nicquevert, CERN, co-encadrant de thèse
  • M. Matthieu Museau, MCF UGA, co-encadrant de thèse


Résumé :

L'objectif global de cette thèse est de présenter une méthode d'évaluation multicritères afin de sélectionner la technologie la plus appropriée pour la fabrication d'une pièce.

Elle vise à établir quand la technologie de fabrication additive doit être privilégiée par rapport aux méthodes traditionnelles dans la production d'une pièce.

La méthode AgAMAM a été développée pour faciliter cette sélection et peut être considérée comme un outil permettant de retenir la technologie de fabrication la plus adaptée. Elle fonctionne selon le processus de hiérarchisation analytique, les différentes phases de décision sont mises en relation dans une comparaison par paires et la décision finale sur la technologie optimale peut être dérivée du résultat.

La thèse fournit le niveau de connaissance nécessaire pour chaque étape de la prise de décision, définit les décideurs et explique le fonctionnement de la méthodologie sur un cas d'étude du CERN.
A+Augmenter la taille du texteA-Réduire la taille du texteImprimer le documentEnvoyer cette page par mail cet article Facebook Twitter Linked In

mise à jour le 11 juin 2021

  • Tutelle CNRS
  • Tutelle Grenoble INP
  • Université Joseph Fourier
  • Tutelle UMR
Université Grenoble Alpes